上海本轮疫情是否可控?专家回应(上海疫情可控吗)

专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?

这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见 ，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大 。虽然上海地区的确诊病例并不多，在上海地区的无症状感染者的数量非常多
，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去。

专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比 ，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多
，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显
。上海这一次的疫情很明显 ，规模要比武汉大
，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象 ，出现重症的人群相对比较少。

现在的疫情情况非常的严重
，每天都有大量的新增确诊病例，而且有非常非常多的无症状感染者 ，动不动就是几千或者是上万
，这样的一个规模真的是非常的庞大，比疫情最开始爆发的都多 。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点 ，但是依然是不可以忽略的，一定是要重视的
。

专家表示：虽然新冠病毒通过不断变异来进一步适应人体
，但并不代表“奥密克戎 ”变异毒株更加危险，其传播力还需进一步的监测和研究。

初一的时候说有传染病了 ，病毒性的
，叫做新冠肺炎，开始给大家普及什么是新冠肺炎 ，主要就是传播途径
，春运太适合它传播了，你要是早五天说出来 ，中国都不会这么严重
，武汉是中国的发源地，在年前来了一个大迁移 ，武汉人民遍布全国 。

省地震局召开现场学术研讨会 与会专家认为 “这么小的断层要说它与大地震相关应该说是不科学的
。”中科院院士 、国内地质“活动构造
”泰斗邓起东在“广从断裂西淋岗滑动构造研讨会”上表示
，位于顺德陈村西淋岗的地貌并无有力证据证明是“活断层 ”，也不存在发生大地震灾害的可能。

谁说的上海不封城

1、是上海市疫情防控领导小组专家组成员
、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城 。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调 ，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的，上海目前采取的是分区分级管理策略
，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控
。

2、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮 ，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说
，全部的上海市民应该有大局观 。

3 、综上所述，“上海不能封下场
”这一说法并非由吴凡提出 ，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法
。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素
，制定出科学
、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡。

4、网络热门梗 。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天 ，封一个星期不行吗
，引发热议。于是吴女士成为了网络热门梗，发表：“上海不能封城”的言论 ，导致火了
，被广大网友转发使用
。

2022上海疫情会不会二次封控-今日热点

1 、上海在7月5日已强调，全员核酸筛查期间将“不封闭管理 ”。综上所述 ，上海在当前的疫情防控形势下，不会进行二次封控 。

2
、上海预计全面解封清零时期在6月中下旬
。因为根据5月17日上海市副市长宗明表示
，目前上海市疫情已得到有效控制，防控取得阶段性成效。从5月16日开始 ，上海将分三阶段恢复正常生产生活秩序 。

3、年7月上海离沪来沪返沪的最新规定如下：高风险区管理：对上海市高风险区采取“足不出户 、上门服务
”等封控措施
。对7日内有高风险区旅居史的来沪返沪人员
，抵沪后实施“7天集中隔离医学观察措施”，并进行相应频次的新冠病毒核酸检测。

4
、年上海6月1日并未全面解封恢复正常 。具体说明如下：有序恢复：根据通知要求 ，2022年6月1日零时起
，上海开始有序恢复正常和解封
。这包括恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行等。非全面解封：尽管有恢复措施，但6月1日并未实现全面解封恢复正常 。

5 、上海6月1日没有全面解封恢复正常 ，根据通知要求是2022年6月1日零时起有序恢复正常和解封
。像上海中风险地区
、封控区、管控区的居民肯定还是不能解封的。

6 、上海没有定于本月24日全面解封
，疫情封控区的解封时间通常不少于14天 。关于上海解封时间：上海官方并没有宣布本月24日全面解封，因此 ，本月24日是否可以解封仍然不确定
，需要继续关注官方发布的最新消息。

张文宏称上海疫情几周内可控制?

1、是的
。1月21日下午，上海举行新冠疫情防控新闻发布会 ，上海市新冠临床救治专家组组长张文宏表示，当前上海的散发案例是医院主动筛查时发现的
，目前通过第一轮的筛查，还没有发现聚集性病例的迹象。当前本土病例的发生 ，相信通过“快速反应
，及时处置，精准检测 ，动态清零 ”的策略
，可以在未来的几周内得到控制 。

2
、他还表示实施快速反应，及时处置 ，精准检测
，动态清零这样的策略，他有信心上海的疫情在未来的几周内就能够得到控制 ，上海的人民一定可以平安、祥和地度过春节
。

3 、据张文宏所谈
，目前上海疫情还没有到达拐点。3月24日凌晨，张文宏博士深夜发微博表达对上海疫情的看法据张文宏文中表达的意思 ，上海自抗击疫情以来正在打一场几乎是最艰难的战役 。感染人数已经超出年前的预期，医疗资源骤然紧张
，目前上海的后备医院也已经启动
。有些隔离点刚刚设立，医疗和后勤小组正在磨合。

上海疫情被骂,我们该对“事 ”不该对“人
”

在这些讨论中 ，我们不难发现
，有些声音是针对疫情本身及其应对措施的，而有些则是对特定个人或群体的指责和攻击 。对此 ，我们应明确立场：在应对疫情这样的公共事件时
，我们应专注于“事”而非“人 ”
。疫情应对需以事实为依据 首先，我们必须认识到 ，疫情的发展是动态变化的
，其防控措施也需要根据疫情形势进行适时调整。

所以不管是从沪抵昆后核酸阳性男子，还是事件中的安医生也好 ，如果他们确实触犯了法律
，那么自然会有法律去制裁他们 。而网友们可以表达自己的观点，也可以在新闻报导下宣泄自己的情绪
。但当你关掉这篇报导后 ，我建议你保持理智，不要对当事人进行电话短信骚扰。

目前
，已对该名医生作出停职处理的决定” 。上海最近被新冠肺炎疫情弄得苦不堪言，医疗资源很是紧张 ，发生这样的事也是我们都不愿意看到的。不过还是要吸取经验教训
，要不断总结，学习怎么才能在面对紧急情况作出最合理的决定 ，而不是一味按照规定去执行一些事情
。

我不认为应该怼回去。最恰当的行动是向店长报告
，如果店长无法解决问题，那么应该及时报警处理 。对于客户 ，我们不能和他们计较
，否则可能会对自己的工作和对店铺的声誉造成重大影响
。 许多年轻人因为没有学历，不想进工厂 ，所以会选择做服务员
，这是餐饮行业中最辛苦的职业之一。

疫情结束要不要离开上海?

1
、综上所述，疫情结束后离开上海回老家是一个值得考虑的选择 。这个决定可以基于个人的经济状况、家庭需求 、生活品质和价值观等多方面因素进行综合考虑
。回到老家后 ，可以过上一种更加简单
、宁静、幸福的生活，与家人共度美好时光。

2 、疫情时期不要轻易离开居住地
，如果非要出市必须严格遵守防疫政策其实疫情时期本来就很敏感，很多人都觉得这个时期就根本不能出市 ，因为如果这个人是携带病毒的
，容易造成外溢，牵连其他市民 ，但只要像是新闻这个男子一样
，严格按照防疫政策去执行，那么就是可以的 。

3
、我认为不会
。但是想要留下的人 ，必须要搞清楚一件事：商业体系越发达
，被抽离的时候就越痛苦。

4、所在区域为中风险 、封控区
、管控区的人员不能离开上海 。各地政策差异：由于各地防疫政策不一样，上海解封后去其它城市是否正常 ，还需看各地的疫情防控政策
。目前上海还存在中高风险地区和封控区、管控区
，所以去外地大概率是需要隔离的。

5 、还有许许多多的例子，一旦企业倒闭 ，就有很多人不得不离开，因为不离开
，每天的房租吃饭费用并没有减少 。上海消费可一直不低，房东可不会跟你讲情面。再者说 ，大厂裁员的人进中厂
，那也是年纪轻的吧，年纪大的谁要你啊
。

6、他们其中的一部分可能会依然前往上海求职 ，毕竟上海的就业机会较多
，但2022年的夏天，就业市场会是一片火热吗？依然充满了不确定性。不只是在中国 ，在世界范围
，经济都将面临较大的下行压力，而且还要面对美联储多次加息的冲击 。不管如何 ，这次上海疫情
，可能会改变很多人，对于留在超大城市定居的信念
。